Warum drängten die drei Farmverordnungen Akali Dal, das Unionskabinett zu verlassen?

Shiromani Akali Dal

Shiromani Akali Dal (SAD) hat sich entschieden gegen seinen Verbündeten BJP ausgesprochen, als der Unionsminister Harsimrat Badal aus dem Kabinett ausscheidet. Sie trat aus Protest gegen die drei landwirtschaftlichen Verordnungen aus dem Kabinett zurück, d. H. Die Verordnung über die Erzeugung von Handel und Gewerbe (Förderung und Erleichterung) durch Landwirte, 2020; Das Bauernabkommen (Empowerment and Protection); und die Essential Commodities (Amendment) Ordinance, 2020, die von der NDA-Regierung offiziell gemacht und in Lok Sabha eingereicht wurden, um die frühere zu ersetzen.

Was sagt der SAD-Präsident dazu?

Der Präsident von Akali Dal, Sukhbir Badal, sagte, die Zentralregierung habe sich nie mit der SAD-Partei zu diesen Verordnungen beraten, und ihre Frau Harsimrat habe der Regierung von dem Vorbehalt des Bauern erzählt. Landwirte in Punjab und Haryana haben gegen die Verordnungen protestiert. Partei hat gegen die Rechnungen gestimmt.



Vor weniger als einem Monat hat Akali Dal das Zentrum jedoch aufgrund von Verordnungsentscheidungen verteidigt. Nur einen Tag vor der Sitzung der Punjab-Versammlung am 28. August hatte Sukhbir Badal einen Brief des Landwirtschaftsministers der Union, Narender Singh Tomar, veröffentlicht, in dem er sagte, die Praxis des Erwerbs von Getreide zu einem Mindeststützungspreis (MSP) werde unverändert bleiben. Er hatte den Punjab-Chefminister Amarinder Singh beschuldigt, Bauern irregeführt zu haben.



Jetzt sprechen zwei von ihnen mit einer Stimme gegen die Verordnungen.



Warum ist das alles für SAD am wichtigsten?

Landwirte bilden das Rückgrat der Akali Dal-Wahlbank in Punjab. Diese Woche sagte Badal: 'Jeder Akali ist ein Bauer und jeder Bauer ist Akali.'

Bauernorganisationen im ganzen Staat haben ihre politischen Differenzen kompromittiert, um sich gegen die Verordnungen zu vereinen. Sogar die Dorfbewohner im Malwa-Gürtel warnten die politischen Führer, dass sie keinen Führer in ihr Dorf lassen würden, der die Verordnungen unterstützen würde.

SAD, die 100-jährige Partei, die bei den Parlamentswahlen 2017 mit nur 15 von 117 Sitzen die schlechtesten Ergebnisse erzielt hatte, kann nicht riskieren, ihren Kernkreis zu verlieren.



Politische Experten sagen, dass es eine Frage des Überlebens der Partei in dem Staat ist, der von 2007 bis 2017 zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten hatte. Die Allianz zwischen SAD und BJP sicherte sich nur 15% der Sitze, während der Kongress seinen stärksten Sieg seit 1957 verzeichnete.

Lesen Sie auch: Wie wird Uttarakhand nach vermissten Leichen der Kedarnath-Katastrophe suchen?